หน่วยงานเว็บตรงด้านการแข่งขันของอิตาลีประกาศเมื่อวันอังคารว่าได้เปิดการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการดำเนินธุรกิจของ Amazon และเพิ่มรายชื่อการสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดของยุโรปในบริษัท
Autorita Garanta Concorrenza e del Mercato กังวลว่า Amazon อาจเสนอเงื่อนไขที่ดีกว่าในแง่ของการมองเห็นและการเพิ่มประสิทธิภาพการขายให้กับผู้ค้าปลีกที่เอาท์ซอร์สโลจิสติกส์ให้กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ มากกว่าผู้ค้าปลีกที่ไม่ได้ทำ
“การกระทำดังกล่าวอาจไม่ได้เป็นผลมาจากการแข่งขัน
ที่เน้นคุณธรรม แต่เกิดจากความสามารถของ Amazon ในการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาว่าผู้ขายปฏิบัติตามบริการด้านลอจิสติกส์ [fulfillment by Amazon] หรือไม่” แถลงข่าวระบุ
การสอบสวนเป็นการสอบสวนอย่างเป็นทางการล่าสุดกับยักษ์ใหญ่ด้านดิจิทัลในยุโรป
คณะกรรมาธิการยุโรป หน่วยงานด้านการแข่งขัน ของออสเตรียและเยอรมันยังได้ตรวจสอบบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทลูกผสมในฐานะตลาดและผู้ค้าปลีก เมื่อปีที่แล้ว บรูโน เลอ แมร์ รัฐมนตรีเศรษฐกิจฝรั่งเศสได้ยื่นคำร้องทางกฎหมายต่อ Amazon เกี่ยวกับข้อกังวลเกี่ยวกับข้อกำหนดและเงื่อนไข
หน่วยงานด้านการแข่งขันของอิตาลีประกาศว่า “การพิจารณาคดีจะเสร็จสิ้นภายในวันที่ 15 เมษายน 2020” แถลงข่าวกล่าว
Amazon กล่าวว่า บริษัท “ให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับหน่วยงาน”
“ในระยะกลางและระยะยาว เยอรมนีจะต้องนำเข้าไฮโดรเจนในปริมาณมาก” ร่างดังกล่าวระบุ และเสริมว่า “ภูมิภาคต่างๆ ในแอฟริกาและออสเตรเลีย เช่น โมร็อกโก อาจเป็นพันธมิตรรายแรก”
แผนดังกล่าวมีไว้สำหรับบริษัทเยอรมันเพื่อสร้างฟาร์มลมและโซลาร์ฟาร์มในต่างประเทศ ผลิตไฮโดรเจนที่นั่น จากนั้นทำให้เป็นของเหลวและส่งไปยังเยอรมนี
แต่ถึงแม้จะเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลจากมุมมองทางภูมิศาสตร์
แต่ห่วงโซ่อุปทานนี้ไม่จำเป็นต้องถูกกว่าเสมอไป เนื่องจากความเสี่ยงและต้นทุนเงินทุนที่สูงในเขตร้อนและต้นทุนการขนส่งที่เพิ่มขึ้น
“มีข้อแลกเปลี่ยนระหว่างการทำในยุโรปด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำ แต่มีแสงแดดน้อยกว่าหรือด้วยอัตราดอกเบี้ยสูงและแสงแดดส่องมากขึ้นในทะเลทรายซาฮารา” Georg Zachmann เพื่อนร่วมงานด้านนโยบายสภาพอากาศและพลังงานของสถาบัน Bruegel กล่าว
Zachmann และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ประมาณการว่าต้นทุนในการผลิตไฮโดรเจนสีเขียวจากพลังงานหมุนเวียนในยุโรปอยู่ที่ประมาณ 80 ยูโรต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง ในขณะที่การผลิตไฮโดรเจนจากพลังงานแสงอาทิตย์ในแอลจีเรียเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 119 ยูโรต่อ MWh
นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับอำนาจอาณานิคมในอดีตที่ควบคุมทรัพยากรดวงอาทิตย์และลมในแอฟริกา “เราต้องระวังหน่อยว่าจะไม่มีเสียงแฝงแบบอาณานิคม” Ville Niinistö สมาชิกรัฐสภาฟินแลนด์ของฟินแลนด์ที่มี Greens และหนึ่งในผู้ประสานงานในหัวข้ออุตสาหกรรม กล่าวเสริมว่า “ยุโรปส่วนใหญ่สามารถจัดหาให้ตัวเองได้” โดยธนาคาร ความจุลมนอกชายฝั่งทะเลเหนือ
สำหรับ Greens คำถามเกี่ยวกับวิธีการผลิตพลังงานเป็นกุญแจสำคัญ Niinisto กล่าวว่า “การโฟกัสไฮโดรเจนนั้นดี แต่ต้องอาศัยไฮโดรเจนสีเขียวตั้งแต่เริ่มต้น
กระทรวงเศรษฐกิจและพลังงานของเยอรมนียังตระหนักด้วยว่าในขณะที่ไฮโดรเจนสีเขียวเป็นทางเลือกเดียวที่ยั่งยืน “ในระยะยาว” ไฮโดรเจนสีน้ำเงิน “จะต้องมีบทบาทด้วย เหนือสิ่งอื่นใดด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ” ตามการประมาณการของซัคมันน์ การผลิตไฮโดรเจนสีน้ำเงินจากก๊าซรัสเซียเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดที่ประมาณ 69 ยูโรต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง แม้ว่าจะคำนึงถึงการขนส่งและต้นทุนการดักจับและการจัดเก็บคาร์บอนไดออกไซด์
สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลกับ Greens ของเยอรมนีและแม้แต่ในกลุ่มพันธมิตรของรัฐบาล
กระดาษคู่แข่งจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมนำโดยรัฐมนตรีสังคมประชาธิปไตย Svenja Schulze ระบุว่า “การนำเข้าอาจเป็นไฮโดรเจนจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนเท่านั้น” ตาม ร่าง ของPOLITICO
มุมมองที่แตกต่างกันของสิ่งแวดล้อมและกระทรวงเศรษฐกิจและพลังงานจะต้องถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นเอกสารทั่วไปในขณะที่รัฐบาลเปิดเผยกลยุทธ์ในปลายเดือนนี้เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
