คณะเว็บสล็อตออนไลน์กรรมาธิการยุโรปถูกกำหนดให้ไฟเขียวเสนอราคา 26 พันล้านดอลลาร์ของ Microsoft สำหรับ LinkedIn ในวันอังคารซึ่งเป็นการเปิดทางให้ข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดของผู้ผลิตซอฟต์แวร์ที่จะปิดตัวลงตามที่ผู้คนใกล้ชิดกับคดีนี้หน่วยงานกำกับดูแลได้ให้คำมั่นสัญญาเพื่อให้แน่ใจว่าการรวมกันของระบบปฏิบัติการชั้นนำของตลาดของ Microsoft และซอฟต์แวร์สำนักงานกับเครือข่ายโซเชียลมืออาชีพที่ใหญ่ที่สุดในโลกจะไม่ปิดคู่แข่งที่มีขนาดเล็กกว่าของ LinkedIn เช่น Xing หรือ Viadeo
การเทคโอเวอร์ซึ่งประกาศเมื่อเดือนมิถุนายน
ได้รับการออกแบบมาเพื่อสนับสนุนตำแหน่งของ Microsoft ในด้านบริการออนไลน์และโซเชียลมีเดีย นอกจากนี้ยังให้สิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลที่ Salesforce ระบุ จะทำให้มีความได้เปรียบอย่างมากในตลาดซอฟต์แวร์การจัดการลูกค้าสัมพันธ์
แต่สัมปทานของ Microsoft ได้มุ่งเน้นไปที่ตลาดสำหรับเครือข่ายสังคมมืออาชีพ ซอฟต์แวร์ titan บอกกับหน่วยงานกำกับดูแลการควบรวมกิจการของสหภาพยุโรปในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายนว่าจะไม่ต้องการให้ผู้ผลิตอุปกรณ์ติดตั้งแอพ LinkedIn หรือไทล์ล่วงหน้าใน Windowsหรือบล็อกพวกเขาจากการติดตั้งเครือข่ายอื่น ผู้ใช้บริการสามารถลบแอพ LinkedIn ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าได้อย่างง่ายดาย
Microsoft ยังกล่าวอีกว่าจะไม่บล็อกเครือข่ายคู่แข่งจากการผสานรวมเข้ากับซอฟต์แวร์อีเมล Outlook ซึ่งหมายถึงฟังก์ชันที่จะอนุญาตให้ผู้ใช้ Outlook ดึงโปรไฟล์ของผู้ติดต่อของพวกเขา
ซอฟต์แวร์ไททันได้โต้แย้งแนวคิดที่ว่า มีตลาดเฉพาะสำหรับเครือข่ายสังคมออนไลน์มืออาชีพโดยกล่าวว่า LinkedIn แข่งขันโดยตรงกับ Facebook ยักษ์ใหญ่ของเครือข่ายสังคมออนไลน์
กำหนดเส้นตายสำหรับผู้กำกับดูแลของสหภาพยุโรปในการตัดสินใจคือวันที่ 6ธันวาคม
Microsoft และคณะกรรมาธิการปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
เมลิสซากล่าวว่าในการออกรายการ MTV ครั้งแรกของเธอ เธอไม่มีภาษาที่จะแสดงสิ่งที่เธอรู้ว่าเป็นความจริงเกี่ยวกับเชื้อชาติ อัตลักษณ์ และวิธีที่เพื่อนร่วมทีมปฏิบัติต่อเธอในปี 2000 ได้อย่างง่ายดาย
“ฉันเป็นสาวยุ่ง เปราะบาง เปราะบาง จากทางใต้
ขี้งก เชื้อชาติ ฟันผุ ฟันผุมาก
หลังจากการตัดสินใจเช่นPlessyได้รื้อถอนคำมั่นสัญญาของการแก้ไขเพื่อสร้างความเท่าเทียมทางเชื้อชาติอย่างมีประสิทธิภาพ ศาลใช้เวลา 40 ปีข้างหน้าในการเปลี่ยนแปลงการแก้ไขครั้งที่ 14 ให้เป็นกระบองเพื่อใช้กับแรงงาน นี่คือยุคแห่งการตัดสินใจเช่นLochner v. New York (1905) ซึ่งได้บัญญัติกฎหมายนิวยอร์กที่ห้ามเจ้าของเบเกอรี่ไม่ให้ทำงานหนักเกินไปกับคนงาน นอกจากนี้ยังเป็นยุคแห่งการตัดสินใจเช่นAdkins v. Children’s Hospital (1923) ซึ่งขัดต่อกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำและAdair v. United States (1908) ซึ่งห้ามไม่ให้ฝ่ายนิติบัญญัติปกป้องสิทธิในการรวมกลุ่ม
ตรรกะของการตัดสินใจเช่นLochnerคือภาษาของคำแปรญัตติฉบับที่ 14 ระบุว่าไม่มีรัฐใดสามารถ “กีดกันบุคคลใดในชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินโดยไม่มีกระบวนการอันควรตามกฎหมาย ” ทำให้เกิด “สิทธิ์ในการทำสัญญา” และสิทธิที่กล่าวหานี้ห้ามรัฐบาลมิให้สัญญาจ้างแรงงานแสวงประโยชน์ซึ่งบังคับให้คนงานทำงานเป็นเวลานานโดยได้รับค่าจ้างเพียงเล็กน้อยเป็นโมฆะ
ตามที่ Alito บันทึกไว้ในร่างความคิดเห็นของเขาที่ลบล้างRoeความ เห็นของ Roeนั้นอาศัยวิธีการที่คล้ายคลึงกันกับLochner พบว่าสิทธิในการทำแท้งโดยปริยายในข้อ 14 ของกระบวนการที่ครบกำหนดของการแก้ไขเพิ่มเติม
สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าส่วนนี้ของความคิดเห็นของ Alito นั้นสามารถโน้มน้าวใจได้ ฉันได้โต้แย้งว่าความคิดเห็น ของ Roe ควรมีรากฐานมาจากสิทธิตามรัฐธรรมนูญเพื่อความเท่าเทียมทางเพศ — สิ่งที่ผู้พิพากษา Ruth Bader Ginsburg ผู้ล่วงลับเคยอธิบายว่าเป็น “โอกาสที่ผู้หญิงจะต้องมีส่วนร่วมในฐานะหุ้นส่วนเต็มรูปแบบของผู้ชายในสังคม การเมือง และสังคมของประเทศ ชีวิตทางเศรษฐกิจ” — และไม่ใช่ภาษาที่คลุมเครือเป็นพิเศษและจัดการได้ง่ายของอนุประโยคกระบวนการที่ครบกำหนด
อันที่จริง สิ่งที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับ นิติศาสตร์ Lochnerera ของศาล คือการที่ผู้พิพากษาเต็มใจจัดการหลักคำสอนทางกฎหมาย โดยใช้หลักคำสอนเดียวในกรณีเดียว แล้วเพิกเฉยต่อเมื่อมีแนวโน้มว่าจะเป็นประโยชน์ต่อฝ่ายที่พวกเขาไม่ต้องการ เหนือกว่า
ตัวอย่างเช่น ในHammer v. Dagenhart (1918) ศาลฎีกาได้ยกเลิกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามสินค้าที่ผลิตโดยแรงงานเด็กไม่ให้เดินทางข้ามรัฐ เหตุผลที่สภาคองเกรสจัดโครงสร้างการห้ามการใช้แรงงานเด็กในลักษณะที่ผิดปกติเช่นนี้เนื่องจากศาลฎีกาได้จัดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกก่อนดาเกนฮาร์ตว่ารัฐสภาสามารถห้ามผลิตภัณฑ์จากการเดินทางในการค้าระหว่างรัฐได้ ศาลยังคงยืนกรานกฎหมายที่ห้ามไม่ให้ตั๋วลอตเตอรีเดินทาง ข้ามรัฐในChampion v. Ames (1903)
แต่กฎที่ประกาศในChampionและกรณีที่คล้ายกันถูกยกเลิกเมื่อรัฐสภาตัดสินใจใช้อำนาจตามกฎหมายในการปกป้องคนงานสล็อตออนไลน์
