หลังจากดูรางวัลออสการ์แล้ว
ใหม่ที่ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงนั้นไม่นานนัก
ในขณะที่การรีบูตฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ และภาคต่ออาจทำให้อุตสาหกรรมภาพยนตร์ชะงักงัน แต่ก็มีประเภทที่ชัดเจนที่ขาดทั้งในการผลิตใหม่และเรื่องราวเก่าที่ต้องการการหมุนใหม่
นั่นจะไม่ใช่ใครอื่นนอกจากหมวดการพนันซึ่งทำให้ผู้ดูมองลึกลงไปในโลกแห่งการเดิมพัน
เรื่องราวเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะให้ความบันเทิงและมีส่วนร่วมอย่างมาก เนื่องจากตัวละครทั้งหมดนั้นเหมือนจริงเกินไป และเกมที่พวกเขาเล่นนั้นทั้งน่าตื่นเต้นและคุ้นเคย
เหตุผลหนึ่งที่ยิ่งใหญ่สำหรับเสน่ห์ของภาพยนตร์การพนัน? ผู้คนชอบเรื่องราวของความเสี่ยงกับผลตอบแทน
ตัวละครเหล่านี้เป็นตัวละครที่แท้จริงและเชื่อมโยงได้ซึ่งโชคไม่ดี ต้องหันหลังพิงกำแพง และต้องท้าทายโอกาสเพื่อเอาชีวิตรอด
น่าตกใจที่มีภาพยนตร์การพนันเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่ทำทุกอย่างถูกต้อง
ไม่ว่าจะเป็นการตัดสินใจคัดเลือก ทิศทาง เรื่องราว หรือการรักษาความจริงในแง่มุมการพนันที่แท้จริงของภาพยนตร์ มีภาพยนตร์เกี่ยวกับการพนันไม่มากนักที่จะทำเครื่องหมายในช่องทั้งหมด
อันที่จริงแล้ว ในภาพยนตร์แนวที่เก่ามากขึ้นเรื่อยๆ แม้กระทั่งประเภทที่อาจต้องรีบูตหรือภาคต่อ
ต่อไปนี้คือคำแนะนำเจ็ดข้อที่ฉันโปรดปรานเกี่ยวกับโอกาสที่ฮอลลีวูดตกลงว่าฉากการพนันต้องการเลือดที่สดใหม่ (หรือปรับแต่ง) ในอนาคตอันใกล้นี้
ขี้ยาครึ่งห้องโถง
นี่เป็นหนึ่งในรายการโปรดตลอดกาลของฉันจริงๆ เพราะไม่ใช่หนังเกี่ยวกับการพนันตามปกติของคุณ ประการหนึ่ง เป็นนักแสดงชาย Mars Callahan ผู้ซึ่งไม่เคยมีบทบาทสำคัญอย่างอื่นเลย นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับความเร่งรีบในสระน้ำ
การเรียกร้องของสิทธิชัยเห็นได้ชัดว่า Poolhall Junkies ซึ่งเขาแสดง เขียน และกำกับการแสดง
สิทธิชัยส่งในฐานะจอห์นนี่ที่ขัดแย้งกันซึ่งพยายามเปลี่ยนจากนักเล่นพูลไปเป็นโปรพูลที่ถูกกฎหมาย เส้นทางสู่การทำเช่นนั้นค่อนข้างมืดครึ้มและสร้างขึ้นเพื่อเป็นการชมภาพยนตร์ที่สนุกสนาน
แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องคลาสสิกสำหรับแฟน ๆ ของภาพยนตร์การพนัน แต่ก็อาจจะดีขึ้นเล็กน้อย สิทธิชัยอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบทบาทนักแสดง และตัวเลือกอื่นๆ ในการคัดเลือกนักแสดงก็น่าเสียดายเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม แก่นแท้ของ Poolhall Junkies เป็นเรื่องราวของมิตรภาพ ความภักดี ความเสี่ยง และการไถ่ถอน นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นด้านที่น่าเกลียดของการพนันที่มีความทะเยอทะยานมากเกินไปและเผยให้เห็นชั้นที่น่าสนใจในฉากสระน้ำ
ผลสืบเนื่องจะไม่บ้าไปเสียทั้งหมด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นในปี 2545 และฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรเหลือให้เล่าอีกมาก ส่วนโค้งของจอห์นนี่เสร็จสมบูรณ์แล้ว และเขาก็ยังคงเป็นผู้เล่นพูลมืออาชีพที่ประสบความสำเร็จ
จอห์นนี่สามารถกลับไปใช้ชีวิตที่เร่งรีบได้ แต่นั่นจะทำให้จุดประสงค์ของข้อความทั้งหมดของภาพยนตร์ต้นฉบับล้มเหลว
แต่การรีเมค Poolhall Junkies แบบสมบูรณ์อาจน่าสนใจแทน
ฉันเสนอชื่อ Ryan Reynolds ให้รับบทเป็น Johnny ที่ฉลาดหลักแหลม ในขณะที่การทำซ้ำของนักแสดงทั้งหมดเพื่อให้เป็นเวอร์ชันใหม่ทั้งหมด สามารถสร้างภาพยนตร์ที่ได้รับการตอบรับที่ดีกว่า (34% ใน Rotten Tomatoes ในครั้งแรก)
ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
เรียกฉันว่าคนบ้า แต่ฉันไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของ Mel Gibson เขาสบายดีพอในยามรุ่งโรจน์ แต่เขาก็มีความทะนงตัวอยู่เสมอ
เขามีไหวพริบและมีเสน่ห์ แต่มักรู้สึกว่าถูกบังคับ และคุณไม่ต้องการที่จะถูกขายโดยนักแสดงที่ชนะคุณ คุณแค่ต้องการให้มันเกิดขึ้นโดยไม่สังเกตว่ามันกำลังเกิดขึ้น
กิ๊บสันได้นำเสนอในเรื่อง Maverick ซึ่งเป็นเรื่องตลกเกี่ยวกับ Brett Maverick ที่ซุกซน ได้รับการสนับสนุนจาก Jodie Foster และ James Garner ทำให้ Gibson มอบภาพยนตร์การพนันที่สนุกสนานให้กับแฟน ๆ ที่มีฉากแอ็คชั่นตลกและฉากบนโต๊ะที่น่าตื่นเต้น
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำคะแนนได้ดีในตอนท้าย (66%) และเป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์โปกเกอร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่กลับกลายเป็นว่าค่อนข้างจืดชืดเกินไปสำหรับความชอบของฉัน
ฉันยังคงชอบอารมณ์ขันที่ทำให้หนังเรื่องนี้มีความสนุกสนานและประกอบฉากแอ็คชั่นสนุกๆ แต่ฉันคิดว่าการเขียนน่าจะดีขึ้นเล็กน้อย Maverick รีบูตโดยสมบูรณ์ด้วยนักแสดงใหม่และเรื่องราวที่ซับซ้อนมากขึ้นอาจทำให้สิ่งนี้มีชีวิตใหม่
คุณต้องการลีดที่ถูกต้องสำหรับเรื่องนี้ และฉันคิดว่า Robert Downey Jr. จะสมบูรณ์แบบ เขามีไหวพริบมากกว่ากิ๊บสันเสมอ และเขาก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าแอคชั่นของเขาเป็นไอรอนแมน
เป็นเวลา 24 ปีแล้วที่ Maverick ได้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ และในขณะที่มันได้รับความนิยม ฉันคิดว่าการรีเมคอาจทำให้ฮอลลีวูดมีเวอร์ชันที่ปรับปรุงใหม่ได้
Rounders 2
การสร้าง Rounders ใหม่จะเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่
ฉันคิดว่าการแสดงใหม่ของ Poolhall Junkies, Maverick และภาพยนตร์การพนันอื่น ๆ นั้นสมเหตุสมผล แต่นี่เป็นภาพยนตร์โปกเกอร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างแท้จริง ถ้าไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการพนันทุกประเภท
ค่อนข้างชัดเจนว่าอัญมณีปี 1998 ของ Matt Damon ไม่ควรถูกแตะต้องอีกเลย ฮอลลีวูดไม่ควรแตะต้องกับความพยายามที่โง่เขลาที่จะปรับปรุงมันอย่างแน่นอน
กรณีเดียวที่นี่คือถ้ามีเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Mike McDermott ที่จำเป็นต้องได้รับการบอกเล่า
นี่อาจเป็นภาคต่อของ Rounders ที่ใช้เวลาสร้าง 20 ปี แต่คุณไม่สามารถบอกฉันได้ว่าคุณไม่ได้สงสัยเลยสักนิดว่า McDermott เติบโตอย่างมืออาชีพได้อย่างไร สิ่งที่ Teddy KGB กำลังทำในทุกวันนี้ หรือเท่าไหร่ หนอนมีปัญหา
ถ้าพูดตามจริงแล้ว Worm อาจยังไม่ตายด้วยซ้ำไป ในขณะที่ McDermott กลับมาใช้ชีวิตอย่างเร่งรีบอาจทำให้คุณต้องดูเรื่องราวที่คล้ายกับต้นฉบับมาก
ที่ถูกกล่าวว่าถ้า Rounders 2 สามารถทำได้ถูกต้องมันต้องเป็นสิ่งที่ชุมชนการพนันยินดีที่จะรับฟัง
Matt Damon แนะนำเมื่อไม่นานมานี้ว่ามี “ความคิดที่ดีจริงๆ” สำหรับภาคต่อของ Rounders ที่ลอยอยู่รอบๆ ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันชอบที่จะได้ยินมัน และถ้ามันสามารถถูกประหารชีวิตจากระยะไกลได้ใกล้เคียงกับที่เคยเป็นมาก่อน ฉันก็สนใจที่จะได้เห็นมันมาก
บางสิ่งไม่ควรแตะต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ห่างหายจากไปนาน แต่ภาพยนตร์เรื่อง Rounders เรื่องที่สองเป็นสิ่งที่ฉันอยากเห็นเป็นการส่วนตัว
เด็กซินซินเนติ
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์การพนันคลาสสิกไม่กี่เรื่องที่ฉันไม่อยากเจอเรื่องใหม่
อย่าเข้าใจฉันผิด ตาของ Steve McQueen ในบท The Kid นั้นน่าเชื่อมาก และมันจะยากเสมอที่จะแสดงท่าทีที่เท่ของเขา อย่างไรก็ตาม แฟนการพนันตัวยงไม่ได้เห็นภาพยนตร์โป๊กเกอร์ที่ยอดเยี่ยมมาหลายปีแล้ว (จริงๆ แล้ว Rounders เป็นเกมสุดท้าย) และ The Cincinnati Kid เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ครั้งแรกในปี 1965
ถ้ามีเวลาที่จะให้เรื่องนี้ดูอีกครั้งก็คงจะเป็นตอนนี้ มีการตีความใหม่ของ The Gambler และเรื่องราวการพนันอื่น ๆ ดังนั้นอันนี้จึงเป็นตัวเลือกสำหรับฮอลลีวูดอย่างแน่นอน
การอัพเกรดเหนือ Steve McQueen แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย แต่ Daniel Craig อาจมีบุคลิกที่รวบรวมไว้ซึ่งจำเป็นต่อการตอกย้ำบทบาทนี้
การคัดเลือกนักแสดงชายอย่างเหมาะสมก็เป็นเรื่องที่ยากเย็นแสนเข็ญเช่นกัน (เจฟฟ์ บริดเจสอาจเพียงพอ) แต่ถ้าทีมผู้สร้างทำการคัดเลือกนักแสดงที่เหมาะสมและทำให้เรื่องราวสดชื่น มันอาจจะกลายเป็นเรื่องคลาสสิกอีกครั้งก็ได้
ประเด็นคือนี่คือเรื่องราวการพนันที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่จำเป็นต้องเกี่ยวกับเกมหรือการชนะเท่านั้น แต่เกี่ยวกับการเรียนรู้เมื่อต้องจากไป ตราบใดที่ความพยายามไม่เกียจคร้าน การทำสิ่งใหม่ ๆ ก็คุ้มค่าที่จะทำ
The Hustler/สีของเงิน
แน่นอน ฉันไม่ชอบจินตนาการว่าภาพยนตร์ของ Paul Newman หลายเรื่องกำลังถูกสร้างใหม่ แต่ฉันแค่ชอบเรื่องราวของ Fast Eddie Felson
ไม่ว่าจะเป็นรถไฟเหาะยุคแรกๆ ของ Fast Eddie ที่เขาพยายามดิ้นรนเพื่อตกลงกับผู้ชายและนักเล่นพูลที่เขาเป็น หรือปีที่ฉลาดกว่าที่เขาฝึกและต่อสู้กับเด็กหน้าใหม่ขี้อวด ฉันก็อยากดูเรื่องนี้อีกครั้ง .
ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าบทบาทของนิวแมนในบทบาทที่โดดเด่นนี้ และต้นฉบับจะมีที่ยืนในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์เสมอ อย่างที่กล่าวไปแล้ว แฟรนไชส์นี้สามารถรีบูทใหม่ได้ด้วยความทันสมัยมากขึ้น
The Hustler เป็นจุดเปลี่ยนที่น่าทึ่งของ Poolhall Junkies และดำดิ่งลึกลงไปในจิตใจของตัวละคร การสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นใหม่ด้วยตัวละครในตำนานสองคน (เช่น รัสเซลล์ โครว์ และจอห์น กู๊ดแมน) สามารถมอบสิ่งใหม่ๆ ให้กับแฟนพูลและการพนัน
นักพนัน
Mark Wahlberg อาจล้มเหลวในการที่ James Caan ส่งมอบ The Gambler ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในปี 1974 และเป็นเรื่องราวที่น่าดึงดูดใจที่ฮอลลีวูดพยายามทำให้เป็นภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จอีกครั้ง
เรื่องราวของอาจารย์วิทยาลัยที่มีปัญหาเรื่องการพนันที่ไม่สามารถแก้ไขได้ The Gambler สำรวจเส้นทางที่มืดมนที่สุดของโลกการพนัน แต่ยังเน้นย้ำถึงความเร่งรีบที่มาพร้อมกับเส้นแบ่งระหว่างการชนะและการแพ้
มีบทเรียนให้เรียนรู้ที่นี่ แต่รีเมคของ The Gambler (2014) เหวี่ยงและพลาดอย่างไม่ดี ด้วยคะแนนที่อ่อนแอถึง 44% ใน Rotten Tomatoes การรีเมคทำได้แย่มากกับการคัดเลือกนักแสดง และงานแย่กว่าด้วยทิศทางและการนำส่ง
การย้ายที่ดีอาจเป็นการรีบูตที่นี่กับใครบางคนที่แสดงภาพทั้งอาจารย์วิทยาลัยและคนที่อวดดีพอที่จะคิดว่าพวกเขาสามารถชิงไหวชิงพริบใครก็ได้ ไบรอัน แครนสตันเป็นตัวเลือกที่ดีในการขับครั้งที่สามได้สำเร็จในอนาคตอันใกล้นี้
The Sting
คุณสามารถสัมผัสความคลาสสิกได้ แต่ฉันไม่ได้ขอให้สร้าง The Sting ต้นฉบับที่นำแสดงโดย Robert Redford และ Paul Newman เพราะมันไม่ต้องการ
มันเป็นหนังหลอกลวงที่น่าอัศจรรย์ตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องราว การคัดเลือกนักแสดง การแสดง หรือทิศทาง
The Sting 2 เป็นเรื่องตลกทั้งหมด มันเป็นการเยาะเย้ยของแฟรนไชส์และให้ผู้ชมสองคนแทนตัวละครในตำนานที่อ่อนแอ
นี่เป็นภาคต่อที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นแม้ว่านิวแมนและเรดฟอร์ดจะตกลงกันก็ตาม แต่เมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่รวมกันเพื่อชดใช้บทบาทของพวกเขา สตูดิโอน่าจะสร้างเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
นั่นคือความคิดที่นี่ ฉันไม่ต้องการเล่าเรื่องลวงของกอนดอร์ฟฟ์กับฮุกเกอร์ หรือแม้แต่เรื่องเลอะเทอะครั้งที่สอง ฉันแค่ต้องการแนวคิดใหม่นี้กับนักแสดงสองคนที่มอบเคมีและเสน่ห์แบบเดียวกันที่เราเห็นในภาพยนตร์เรื่องแรกในปี 1973
คงจะสนุกถ้าได้ Robert Redford จี้มาที่นี่ แต่การจับคู่นักแสดงที่มีไหวพริบสองคนอย่าง Ryan Gosling และ Russell Crowe สามารถทำได้ที่นี่ ทั้งสองทำงานได้ดีใน The Nice Guys และในขณะที่ภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนั้นน่าจะดีที่ได้เห็น มันคงจะดีถ้าได้รับไดนามิกแบบเดียวกันกลับมารวมกันอีกครั้งในทุกรูปแบบ
การรีบูตของ The Sting อาจมาในรูปแบบ The Sting 3 เพื่อรักษาแฟรนไชส์ให้คงอยู่ หรือการรีบูตแบบเต็มด้วยตัวละครใหม่เอี่ยมก็ใช้ได้
ฉันไม่ได้ต่อต้านการใช้ตัวละครเดียวกันกับต้นฉบับโดยสิ้นเชิง หากการรีเมคนี้ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวที่แน่นอนเหมือนกัน และทำให้แน่ใจว่ามันจะยืนหยัดด้วยตัวของมันเอง
ฮอลลีวูดไม่จำเป็นต้องสร้างวงล้อขึ้นใหม่ที่นี่ แต่หลักฐานของการหลอกลวงที่น่าประทับใจนั้นเป็นเรื่องราวที่เย้ายวนใจ นอกจากนี้ องค์ประกอบที่ตลกขบขันอย่าง Gosling และ Crowe สามารถนำเสนอในฉากที่จริงจัง ทำให้การรีบูตครั้งนี้คุ้มค่าที่จะติดตาม
โดยรวมแล้ว ประเด็นในที่นี้คือการมองย้อนกลับไปที่ภาพยนตร์การพนันที่ดีที่สุดบางเรื่อง และคิดว่าเรื่องใดดีจนไม่ควรแตะต้อง และเรื่องใดดีเกินกว่าที่จะไม่ปรับปรุงการสปิน
ได้รับการพิสูจน์เมื่อเวลาผ่านไปว่าไม่มีอะไรแตะต้องไม่ได้อย่างแท้จริง การรีเมคเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การทำหากทำถูกต้อง และหากมีเรื่องราวที่ถูกต้องต้องบอกต่อ ก็ไม่มีใครควรต่อต้านภาคต่อที่ดีเช่นกัน
ภาพยนตร์เหล่านี้ล้วนผ่านการทดสอบของกาลเวลาและไม่จำเป็นต้องฉีดชีวิตกลับเข้าไปในภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม ในฐานะแฟนหนังการพนัน ฉันชอบที่จะได้ยินแนวคิดของฮอลลีวูดเกี่ยวกับการรื้อฟื้นภาพยนตร์เหล่านี้บางเรื่องฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
