ศาลสหภาพเว็บบาคาร่ายุโรปยืนยันว่าผู้บัญญัติกฎหมายของสาธารณรัฐเช็กได้ยื่นคำร้องต่อสภายุโรปที่อนุญาตให้นายกรัฐมนตรี Andrej Babiš ของสาธารณรัฐเช็กเข้าร่วมการเจรจาด้านงบประมาณของกลุ่ม แม้ว่าความกังวลของเขาจะก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ก็ตาม วุฒิสมาชิก Lukáš Wagenknecht จากพรรคโจรสลัดที่เป็นฝ่ายค้าน
โต้แย้งว่า Babiš ไม่ควรมีส่วนร่วมในการอภิปรายเพราะกลุ่มบริษัทเกษตรกรรมที่ก่อตั้งโดยผู้นำสาธารณรัฐเช็กได้รับเงินทุนจากสหภาพยุโรป และBabiš ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ Babiš ไม่ได้เป็นเจ้าของอย่างเป็นทางการของกลุ่มบริษัท Agrofert อีกต่อไป แต่กลุ่มเฝ้าระวังรวมถึงTransparency International ได้โต้เถียงกันเขายังคงเป็น “ผู้ก่อตั้งและผู้ใช้ผลประโยชน์ 100%” ของทั้งสองทรัสต์ที่ดูแลบริษัท
นายกรัฐมนตรียังคงยืนกรานว่าได้ละทิ้งผลประโยชน์
ทางธุรกิจและปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ Wagenknecht ต้องการให้ศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปประเมินว่า Babiš นำเสนอผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และบอกสภายุโรปว่าควรดำเนินการอย่างไรตาม Respekt ประจำสัปดาห์ของสาธารณรัฐเช็ก เขาได้ร้องขอการตอบสนองจากศาลโดยการประชุมสุดยอดสภายุโรปในเดือนธันวาคม
หน่วยงานต่อต้านการฉ้อโกงของสหภาพยุโรป OLAF ได้สอบสวนข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ว่ากลุ่มฟาร์มและโรงแรมที่เชื่อมโยงกับ Agrofert ใช้เงินของสหภาพยุโรปในทางที่ผิด และส่งต่อคดีนี้ไปยังเจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐเช็ก หน่วยงานระดับชาติถอนคดีในเดือนกันยายนโดยสรุปว่าคอมเพล็กซ์ที่เรียกว่า Stork’s Nest มีคุณสมบัติอย่างถูกต้องว่าเป็นธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับเงินอุดหนุนจากสหภาพยุโรป รายงานการตรวจสอบเบื้องต้นสองฉบับที่ดูแลโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งมีรายละเอียดรั่วไหลไปยังหนังสือพิมพ์Hospodářské Noviny ของสาธารณรัฐเช็ก ซึ่งพบว่าความสัมพันธ์ระหว่าง Babiš กับ Agrofert แสดงถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ Lili Bayer สนับสนุนการรายงาน
Teddy Schleifer: คุณมีการลงทุนแบบเทวดาหรือไม่?
ฉันอยู่ในกองทุนร่วมทุนที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นมาก บริษัทยัง…
เท็ดดี้ ชไลเฟอร์: ทำข่าวมาบ้าง
ไม่กี่ปีที่ผ่านมา บริษัทได้ขายหลักทรัพย์ให้กับลูกค้าความมั่งคั่งส่วนบุคคล ลูกค้าความมั่งคั่งของเอกชน นั่นคือหลักทรัพย์ที่แปลงสภาพได้ ซึ่งคุณได้รับอัตราดอกเบี้ยเพียงเล็กน้อย แต่เงินต้นของคุณแปลงเป็นหุ้นและส่วนลดสำหรับราคาเสนอขายหุ้น และส่วนลดนั้นยิ่งใหญ่กว่าหากพวกเขาใช้เวลานานกว่านั้นในการเผยแพร่สู่สาธารณะ
และฉันซื้อหลักทรัพย์นั้นมาบ้าง เพราะในตอนนั้น พวกเขากำลังระดมเงินโดยส่วนตัวด้วยมูลค่าที่สูงมาก เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่พวกเขาทำ และในการดำเนินการอิสระและอื่นๆ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะระดมทุนต่อไป และนี่เป็นวิธีการป้องกันตัวเองจากการถูกทำให้เจือจางเมื่อพวกเขาสร้างเส้นทางสู่การเสนอขายหุ้น มันกลายเป็นความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม
Kara Swisher: แล้ว M&A ล่ะ? พูดถึงเรื่องนั้น เพราะว่าไม่มีการควบรวมกิจการจำนวนมาก แม้ว่าจะเป็นบริษัทที่ใหญ่กว่า มีเพียงบริษัทเดียว มีหนึ่งแห่ง Salesforce แค่ …
เท็ดดี้ ชไลเฟอร์: Salesforce เมื่อวานนี้
Kara Swisher: เพิ่งซื้อบริษัท Tableau
เท็ดดี้ ชไลเฟอร์: Tableau
ฉาก.
Kara Swisher: นั่นเคยเป็นตลาดที่ใหญ่มากสำหรับคุณทุกคน สำหรับธุรกิจของคุณ คุณมองตลาด M&A อย่างไร?
เป็นหนึ่งในธุรกิจหลักที่เราเข้ามา เราแนะนำบริษัทเกี่ยวกับกิจกรรมเชิงกลยุทธ์ เราแนะนำ Tableau เมื่อวานนี้เกี่ยวกับการขายให้กับ Salesforce เมื่อเช้าวานนี้ คุณยังเห็นธุรกรรม Raytheon-UTX นี้ด้วย
ฉันคิดว่ากิจกรรมเชิงกลยุทธ์ยังคงสูงมาก ซีอีโอมีส่วนร่วม และถ้าคุณถอยออกมาและคิดถึงแนวความคิดของ CEO ในหลายๆ อุตสาหกรรม คุณจะต้องหาวิธีที่จะขับเคลื่อนการเติบโต ดังนั้นจึงมีไม่มาก มีบ้าง แต่ยังไม่มีการควบรวมกิจการในพื้นที่เทคโนโลยีมากนัก
Kara Swisher: ยังไม่มี
เพราะมีการเติบโตอย่างมาก ดังนั้น หากคุณเป็น CEO และคุณกำลังดำเนินงานในที่ที่ธุรกิจหรือแพลตฟอร์มของคุณ หรือสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่คือการสร้างการเติบโตแบบออร์แกนิก ไม่มีเหตุผลมากมายที่จะคิดเกี่ยวกับการทำสิ่งต่าง ๆ อย่างมีกลยุทธ์ แต่ถ้าคุณกำลังดำเนินการ ส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจ ที่ซึ่งการเติบโตมี GDP หรือแนวโน้มมากกว่า และคุณต้องหาวิธีเร่งจุดแข็งในตำแหน่งของคุณ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการเจรจา
มาตราส่วนมีความสำคัญ เหตุผลหนึ่งที่ขนาดมีความสำคัญเนื่องจากมีธุรกิจน้อยมากที่ไม่ใช้เทคโนโลยีในการขายผลิตภัณฑ์ เชื่อมต่อกับลูกค้าหรือลูกค้า ผลิตสิ่งที่พวกเขาทำ และเงินดอลลาร์ที่จำเป็นในการลงทุนในแพลตฟอร์มเทคโนโลยีในเกือบทุกธุรกิจจำเป็นต้องมีขนาด ซึ่งมีความสำคัญ ดังนั้นการควบรวมกิจการจึงเป็นวิธีการสร้างมาตราส่วนเพื่อปกป้องตำแหน่งของตน ดังนั้นฉันคิดว่าคุณจะยังคงเห็นกิจกรรมที่มีความหมาย …
Kara Swisher: ถ้าพวกเขาได้รับอนุญาต หากพวกเขาได้รับอนุญาต
ฉันคิดว่าโดยทั่วไป …
Kara Swisher: ตอนนี้ฉันคิดไม่ออกว่ารัฐบาลจะให้ Google หรือ Facebook ซื้ออะไร ด้วยความสำคัญใดๆ
ฉันคิดว่าคุณกำลังดูบริษัทสองแห่งที่คุณเพิ่งพูดถึงในช่วงเวลาหนึ่ง
Kara Swisher: พวกเขามีเงินเยอะ
และคุณกำลังถามฉันอย่างกว้างๆ เกี่ยวกับตลาด M&A ในวงกว้าง ซึ่งปีที่แล้วมีมูลค่า 4 ล้านล้านดอลลาร์
Kara Swisher: ใช่แล้ว
เท็ดดี้ ชไลเฟอร์: ถูกต้อง
ดังนั้นฉันหมายความว่า ฉันกำลังแสดงความคิดเห็นว่าฉันคิดว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศทางเศรษฐกิจของเราต่อไป
Kara Swisher: ของบริษัทอื่น ถูกต้อง.
คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าเมื่อคุณดูเทคโนโลยีขนาดใหญ่ มันจะยากขึ้นในเวลานี้บาคาร่า
